Systematic review of the efficacy and safety of Chinese herbal Fumigation in the treatment of psoriasis vulgaris

LIN Yi; LI Xun; QU Shuang-qing; HANG Hai-yan; ZHANG Xia; ZHENG Xiao-ran; WANG Zi; LI Ling-Ling

doi:10.16025/j.1674-1307.2021.09.026

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

Systematic review of the efficacy and safety of Chinese herbal Fumigation in the treatment of psoriasis vulgaris

更新时间：2023-04-10

- Systematic review of the efficacy and safety of Chinese herbal Fumigation in the treatment of psoriasis vulgaris
- Beijing Journal of Traditional Chinese Medicine Vol. 40, Issue 9, Pages: 1028-1032(2021)
- 作者机构：
  
  1. 北京中医药大学东直门医院
  2. 北京中医药大学循证医学中心
  3. 北京中医药大学东直门医院皮肤科
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.16025/j.1674-1307.2021.09.026
  CLC：
扫描看全文
LIN Yi, LI Xun, QU Shuang-qing, et al. Systematic review of the efficacy and safety of Chinese herbal Fumigation in the treatment of psoriasis vulgaris. [J]. Beijing Journal of Traditional Chinese Medicine 40(9):1028-1032(2021)
DOI：

LIN Yi, LI Xun, QU Shuang-qing, et al. Systematic review of the efficacy and safety of Chinese herbal Fumigation in the treatment of psoriasis vulgaris. [J]. Beijing Journal of Traditional Chinese Medicine 40(9):1028-1032(2021) DOI： 10.16025/j.1674-1307.2021.09.026.

摘要

目的系统评价中药熏蒸治疗寻常型银屑病的临床疗效及安全性。方法计算机检索CNKI、VIP、WanFang、SinoMed、PubMed、Cochrane Library and CENTRAL、Embase等数据库,从建库至2020年11月5日,获取中药熏蒸对比其他疗法治疗寻常型银屑病的随机对照临床试验。使用Cochrane偏倚风险评估方法评价纳入研究的质量,应用RevMan5.3软件进行统计分析。结果共纳入11篇RCT,共计1 367例患者。Meta分析结果显示:联用中药熏蒸组的有效率高于窄谱中波紫外线(NB-UVB)组(RR=1.31,95%CI 1.20～1.42,P<0.000 01)、西药外用组(RR=5.00,95%CI 2.13～11.75,P=0.000 2)以及中药口服组(RR=1.37,95%CI 1.20～1.56,P<0.000 01),差异均有统计学意义(P<0.05)。联用中药熏蒸组的PASI评分、不良反应发生率与中药口服组相比,差异无统计学意义,但均低于NB-UVB组及西药外用组(P<0.05)。结论中药熏蒸治疗寻常型银屑病在提高疗效、改善皮损严重程度方面具有一定的优势,且安全性高。

Abstract

目的系统评价中药熏蒸治疗寻常型银屑病的临床疗效及安全性。方法计算机检索CNKI、VIP、WanFang、SinoMed、PubMed、Cochrane Library and CENTRAL、Embase等数据库,从建库至2020年11月5日,获取中药熏蒸对比其他疗法治疗寻常型银屑病的随机对照临床试验。使用Cochrane偏倚风险评估方法评价纳入研究的质量,应用RevMan5.3软件进行统计分析。结果共纳入11篇RCT,共计1 367例患者。Meta分析结果显示:联用中药熏蒸组的有效率高于窄谱中波紫外线（NB-UVB）组（RR=1.31,95%CI 1.20～1.42,P<0.000 01）、西药外用组（RR=5.00,95%CI 2.13～11.75,P=0.000 2）以及中药口服组（RR=1.37,95%CI 1.20～1.56,P<0.000 01）,差异均有统计学意义（P<0.05）。联用中药熏蒸组的PASI评分、不良反应发生率与中药口服组相比,差异无统计学意义,但均低于NB-UVB组及西药外用组（P<0.05）。结论中药熏蒸治疗寻常型银屑病在提高疗效、改善皮损严重程度方面具有一定的优势,且安全性高。

关键词

寻常型银屑病中药熏蒸系统评价临床效果安全性

Keywords

寻常型银屑病中药熏蒸系统评价临床效果安全性

references

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

Systemic evaluation of Liangxue Jiedu method in the treatment of psoriasis vulgaris

中西医结合治疗特发性肺间质纤维化疗效Meta分析

Systemic evaluation of Liuwei Nengxiao Capsule for the treatment of hyperlipemia

Systemic evaluation of Shexiang Baoxin Bolus for the treatment of coronary heart disease complicated with hyperlipemia

定痛膏治疗急性软组织损伤临床观察

Related Author

No data

Related Institution

首都医科大学附属北京中医医院北京市中医研究所银屑病中医临床基础研究北京市重点实验室

中国中医科学院西苑医院肺病科

中国中医科学院广安门医院心血管科

中国中医科学院广安门医院

首都医科大学附属北京中医医院骨科

⁰