Analysis of changes in saliva indicators in patients with different types of chronic non atrophic gastritis

WANG Jing; DENG Fen; MAO Li-juan; TANG Jing

doi:10.16025/j.1674-1307.2023.11.024

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

Analysis of changes in saliva indicators in patients with different types of chronic non atrophic gastritis

更新时间：2023-12-25

- Analysis of changes in saliva indicators in patients with different types of chronic non atrophic gastritis
- Beijing Journal of Traditional Chinese Medicine Vol. 42, Issue 11, Pages: 1274-1276(2023)
- 作者机构：
  
  1.荆门市中心医院心血管内科，荆门 448000
  2.荆门市中医医院脾胃科，荆门 448000
  3.荆门市中心医院消化内科，荆门 448000
  4.荆门市中心医院中医科，荆门 448000
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.16025/j.1674-1307.2023.11.024
  CLC：
扫描看全文
王静，邓芬，毛立娟，等.慢性非萎缩性胃炎不同证型患者唾液指标变化［J］.北京中医药，2023，42（11）：1274-1276.

WANG Jing,DENG Fen,MAO Li-juan,et al.Analysis of changes in saliva indicators in patients with different types of chronic non atrophic gastritis[J]. Beijing Journal of Traditional Chinese Medicine,2023,42(11):1274-1276.
王静，邓芬，毛立娟，等.慢性非萎缩性胃炎不同证型患者唾液指标变化［J］.北京中医药，2023，42（11）：1274-1276. DOI： 10.16025/j.1674-1307.2023.11.024.

WANG Jing,DENG Fen,MAO Li-juan,et al.Analysis of changes in saliva indicators in patients with different types of chronic non atrophic gastritis[J]. Beijing Journal of Traditional Chinese Medicine,2023,42(11):1274-1276. DOI： 10.16025/j.1674-1307.2023.11.024.

摘要

目的,2,观察慢性非萎缩性胃炎（CNAG）脾气虚弱证、脾虚湿热证和肝胃不和证患者酸刺激前后唾液指标变化。,方法,2,选择2021年7月1日—12月31日荆门市中医医院收治的CNAG患者（CNAG组）73例，其中脾气虚弱证27例（脾气虚弱组）、脾虚湿热证26例（脾虚湿热组）、肝胃不和证20例（肝胃不和组），同期选择荆门市中心医院医护健康志愿者24名为健康对照组。采集各组唾液样品，对比2组酸刺激前后唾液流率、唾液pH值、淀粉酶（sAA活性）、唾液总蛋白。,结果,2,酸刺激前，CNAG组唾液流率、pH值均低于健康对照组（,P<,0.05）；2组sAA活性、唾液总蛋白水平比较，差异无统计学意义（,P>,0.05）。酸刺激后，健康对照组唾液流率、pH值、sAA活性较酸刺激前升高（,P<,0.05）；CNAG组唾液流率、pH值较酸刺激前升高（,P<,0.05）；sAA活性与酸刺激前比较，差异无统计学意义（,P>,0.05）；2组唾液总蛋白水平均降低（,P<,0.05），CNAG组唾液总蛋白水平高于健康对照组（,P<,0.05）；CNAG组唾液流率、唾液pH值低于健康对照组（,P<,0.05）。酸刺激前，脾气虚弱组、脾虚湿热组、肝胃不和组唾液流率均低于健康对照组，唾液总蛋白水平高于健康对照组，差异有统计学意义（,P<,0.05）。酸刺激后，脾气虚弱组唾液流率较酸刺激前升高，sAA活性、唾液总蛋白水平较酸刺激前降低，差异有统计学意义（,P<,0.05）；脾虚湿热组唾液流率、pH值较酸刺激前升高，唾液总蛋白水平较酸刺激前降低，差异有统计学意义（,P<,0.05）；肝胃不和组唾液流率、pH值、sAA活性较酸刺激前升高，唾液总蛋白水平较酸刺激前降低，差异有统计学意义（,P<,0.05）；脾气虚弱组唾液pH值低于健康对照组（,P<,0.05），脾虚湿热组唾液流率低于健康对照组（,P<,0.05），肝胃不和组唾液总蛋白水平高于健康对照组（,P<,0.05）。,结论,2,CNAG脾气虚弱和脾虚湿热患者唾液部分指标异常且变化趋势相同，肝胃不和患者唾液指标变化趋势不明显。

Abstract

关键词

慢性非萎缩性胃炎脾气虚弱脾虚湿热肝胃不和唾液指标

Keywords

references

广州中医学院脾胃研究组生化小组.脾虚患者唾液淀粉酶活性初步研究［J］.新中医，1978（3）：45-47.

王丽辉, 杨龙, 林传权,等. 慢性胃炎脾气虚证及脾虚湿热患者唾液分析[J]. 中华中医药杂志,2017,32(3):1324-1327.

谢海媚, 梁裕琪, 黄也,等. 慢性非萎缩性胃炎及重症肌无力脾气虚证患者唾液淀粉酶活性比值上升的影响因素研究[J]. 中华中医药杂志,2021,36(6):3648-3652.

中华人民共和国卫生部.中药新药临床研究指导原则[M].北京：中国中医药科技出版社,1995:114.

NOBLE RE. Salivary alpha-amylase and lysozyme levels: a non-invasive technique for measuring parotid vs submandibular/sublingual gland activity[J]. J Oral Sci, 2000,42(2):83-86.

中华医学会消化病学分会.中国慢性胃炎共识意见[J].胃肠病学,2017,22(11):670-687.

中华中医药学会.慢性胃炎诊疗指南[J].中国中医药现代远程教育,2011,9(10):123-125.

中华中医药学会脾胃病分会. 消化系统常见病慢性非萎缩性胃炎中医诊疗指南(基层医生版)[J]. 中华中医药杂志,2019,34(8):3613-3618.

杨泽民, 陈龙辉, 林静,等. 柠檬酸刺激对脾虚患儿唾液淀粉酶、总蛋白、唾液流率及pH值的影响[J]. 中国中西医结合杂志,2015,35(2):188-192.

王丽辉, 林传权, 杨龙,等. 3种唾液采集方法对唾液分泌的影响[J]. 上海口腔医学,2015,24(5):563-568.

王丽辉, 杨龙, 林传权,等. 柠檬酸所致酸负荷对唾液分泌影响的研究[J]. 国际检验医学杂志,2016,37(13):1749-1751,1754.

SIRI BJ, ARJAN V. Salivary gland dysfunction and xerostomia in Sjo¨gren's syndrome[J]. Oral Maxillofacial Surg Clin N Am, 2014,26:35-53.

ISHIKAWA Y， CHO G， YUAN Z, et al. Water channels and zymogen granules in salivary glands[J]. J Pharmacol Sci,2019,100(5):495-512.

杨泽民, 林静, 陈龙辉,等. 酸刺激前后唾液淀粉酶活性、流率和pH值的性别差异[J]. 第二军医大学学报,2015,36(8):883-887.

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

No data

Related Author

No data

Related Institution

No data

⁰