中药熏蒸治疗寻常型银屑病疗效及安全性的系统评价

蔺依; 李迅; 屈双擎; 杭海燕; 张霞; 郑笑冉; 王子; 李玲玲

doi:10.16025/j.1674-1307.2021.09.026

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

中药熏蒸治疗寻常型银屑病疗效及安全性的系统评价

临证纵横 | 更新时间：2023-04-10

- 中药熏蒸治疗寻常型银屑病疗效及安全性的系统评价
- Systematic review of the efficacy and safety of Chinese herbal Fumigation in the treatment of psoriasis vulgaris
- 北京中医药 2021年40卷第9期页码：1028-1032
- 作者机构：
  
  1. 北京中医药大学东直门医院
  2. 北京中医药大学循证医学中心
  3. 北京中医药大学东直门医院皮肤科
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金面上项目(81874393)
- DOI：10.16025/j.1674-1307.2021.09.026
  中图分类号：
扫描看全文
蔺依, 李迅, 屈双擎, 等. 中药熏蒸治疗寻常型银屑病疗效及安全性的系统评价[J]. 北京中医药, 2021,40(9):1028-1032.

LIN Yi, LI Xun, QU Shuang-qing, et al. Systematic review of the efficacy and safety of Chinese herbal Fumigation in the treatment of psoriasis vulgaris[J]. Beijing Journal of Traditional Chinese Medicine, 2021,40(9):1028-1032.
蔺依, 李迅, 屈双擎, 等. 中药熏蒸治疗寻常型银屑病疗效及安全性的系统评价[J]. 北京中医药, 2021,40(9):1028-1032. DOI： 10.16025/j.1674-1307.2021.09.026.

LIN Yi, LI Xun, QU Shuang-qing, et al. Systematic review of the efficacy and safety of Chinese herbal Fumigation in the treatment of psoriasis vulgaris[J]. Beijing Journal of Traditional Chinese Medicine, 2021,40(9):1028-1032. DOI： 10.16025/j.1674-1307.2021.09.026.

摘要

目的系统评价中药熏蒸治疗寻常型银屑病的临床疗效及安全性。方法计算机检索CNKI、VIP、WanFang、SinoMed、PubMed、Cochrane Library and CENTRAL、Embase等数据库,从建库至2020年11月5日,获取中药熏蒸对比其他疗法治疗寻常型银屑病的随机对照临床试验。使用Cochrane偏倚风险评估方法评价纳入研究的质量,应用RevMan5.3软件进行统计分析。结果共纳入11篇RCT,共计1 367例患者。Meta分析结果显示:联用中药熏蒸组的有效率高于窄谱中波紫外线(NB-UVB)组(RR=1.31,95%CI 1.20～1.42,P<0.000 01)、西药外用组(RR=5.00,95%CI 2.13～11.75,P=0.000 2)以及中药口服组(RR=1.37,95%CI 1.20～1.56,P<0.000 01),差异均有统计学意义(P<0.05)。联用中药熏蒸组的PASI评分、不良反应发生率与中药口服组相比,差异无统计学意义,但均低于NB-UVB组及西药外用组(P<0.05)。结论中药熏蒸治疗寻常型银屑病在提高疗效、改善皮损严重程度方面具有一定的优势,且安全性高。

Abstract

目的系统评价中药熏蒸治疗寻常型银屑病的临床疗效及安全性。方法计算机检索CNKI、VIP、WanFang、SinoMed、PubMed、Cochrane Library and CENTRAL、Embase等数据库,从建库至2020年11月5日,获取中药熏蒸对比其他疗法治疗寻常型银屑病的随机对照临床试验。使用Cochrane偏倚风险评估方法评价纳入研究的质量,应用RevMan5.3软件进行统计分析。结果共纳入11篇RCT,共计1 367例患者。Meta分析结果显示:联用中药熏蒸组的有效率高于窄谱中波紫外线（NB-UVB）组（RR=1.31,95%CI 1.20～1.42,P<0.000 01）、西药外用组（RR=5.00,95%CI 2.13～11.75,P=0.000 2）以及中药口服组（RR=1.37,95%CI 1.20～1.56,P<0.000 01）,差异均有统计学意义（P<0.05）。联用中药熏蒸组的PASI评分、不良反应发生率与中药口服组相比,差异无统计学意义,但均低于NB-UVB组及西药外用组（P<0.05）。结论中药熏蒸治疗寻常型银屑病在提高疗效、改善皮损严重程度方面具有一定的优势,且安全性高。

关键词

寻常型银屑病中药熏蒸系统评价临床效果安全性

Keywords

寻常型银屑病中药熏蒸系统评价临床效果安全性

references

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

凉血解毒法治疗寻常型银屑病的系统评价

中西医结合治疗特发性肺间质纤维化疗效Meta分析

六味能消胶囊治疗高脂血症系统评价

麝香保心丸治疗冠心病合并高脂血症的系统评价

定痛膏治疗急性软组织损伤临床观察